El control de la gestión pública en el Albergue Municipal de Animales
Resulta increíble, y por descontado intolerable, en que en los tiempos que corren se descubra la existencia de instalaciones públicas en un estado tan deficiente de suciedad y abandono como las del albergue municipal de animales de Oviedo. Más de diez mil personas han visto ya en Youtube el vídeo que da cuenta de la situación. Unas imágenes duras -terribles- que han conmovido y movilizado a la sociedad.
Hay muchas cuestiones que poner de manifiesto en relación al asunto de la perrera municipal. La primera, por supuesto, el inmenso sufrimiento de los animales alojados en ella. Hacinados, sucios, enfermos, víctimas de plagas diversas, conviviendo con las ratas. Maltratados, en suma. Es un aspecto, en sí mismo, con entidad más que suficiente como para que a su alrededor se haya generado la movilización social que está teniendo lugar, sobre todo por parte de aquellos ciudadanos y ciudadanas particularmente dispuestos hacia todo lo que tiene que ver con la protección de los animales y con sus indiscutibles derechos. Pero hay también otros puntos susceptibles de análisis. El documento gráfico, por ejemplo, pone de manifiesto que probablemente existan, bajo los oropeles, muchas más miserias de las que cabría suponer. También deja en evidencia la irresponsabilidad, la indolencia y la despreocupación con que se está gobernando Oviedo, pese a que la situación venía siendo denunciada reiteradamente por diversos colectivos y ciudadanos. Y, finalmente, negar la evidencia al tiempo que se ordenan a toda prisa actuaciones de emergencia sólo puede servir para mermar una ya de por sí menguada credibilidad.
En conjunto, se puede decir que el penoso estado de la perrera municipal es producto paradigmático de un modelo de gestión ineficaz y caduco que se ha estado poniendo en práctica en Oviedo en todos estos años y que puede producir a largo plazo resultados como este. Un modelo que consiste en desentenderse de la gestión, pues no se ejerce el más mínimo control ni sobre el funcionamiento ni sobre el destino del dinero público. Un modelo que ni mejora la calidad del servicio ni procura ahorro: al contrario, con el paso de los años, las cantidades se incrementan progresivamente muy por encima del IPC hasta tal punto que, por ejemplo en el caso que nos ocupa, la aportación se ha triplicado desde 1994, fecha en la que se aprobó la concesión. Entonces el presupuesto no llegaba a diez millones de pesetas, frente a los 190.000 euros (en pesetas, más de 31 millones) previstos para este año 2007.
Una ciudad moderna, civilizada, europea, que alardea de belleza y pulcritud, no puede ni debe ser nunca más escenario de imágenes como las que desgraciadamente hemos visto en la perrera municipal. Tampoco puede permitirse que se sigan sacrificando por norma animales todos los jueves cuando hace mucho que en la mayoría de los municipios (muchos en nuestro entorno) se ha optado por una política de sacrificios cero.
En todo caso, pienso que un gobierno local eficaz en la gestión y abierto a las preocupaciones, demandas y necesidades ciudadanas nunca hubiera llegado a esto.
Mis respuestas…
La terrible situación del Albergue de Animales, por lo que puede verse en las imágenes, tiene que deberse a un abandono prolongado del mismo y, por tanto, a la dejadez de funciones de las personas responsables de su cuidado y mantenimiento. Como dices, César, lo normal en cualquier lugar, menos en Oviedo, es que se pidan explicaciones convincentes de porqué con el dinero que se invierte el Albergue se encontraba prácticamente en ruinas y que se depuren responsabilidades. No es de recibo que aquí se diga que no ha pasado nada sin ahondar en la cuestión porque eso significa que se tiene la idea de que no ha habido ningún error por subsanar, y creo que a la vista está que no es así.
Luis, por supuesto que hay muchos problemas de extrema gravedad en nuestro planeta, pero sería un poco demagógico por mi parte si me pongo a hablar del hambre en el mundo. El tema del Albergue de Animales fue una preocupación que surgió de la ciudadanía y que reclamaba además el respaldo de la clase política. Y la indignación social -y la mía personal- que todo esto ha causado ha sido y es palpable. Otros temas más cercanos y que tienen que ver con las personas, como tú dices, requieren sin duda nuestra total atención y esfuerzo para lograr solucionarlos. Pero eso no quiere decir que haya que dejar aparcadas otras cuestiones. Nuestra sociedad es compleja y requiere de soluciones igualmente complejas y variadas. De todas formas, lo que realmente subyace en todo esto es la falta de control que el Ayuntamiento realiza del dinero que entrega para los servicios municipales así como su desinterés por enmendar sus propios desaciertos. Pero, como dice María, si existen problemas de coordinación entre los Servicios Sociales y el Ayuntamiento para casos como el que ella traslada, cuánto más en algo como esto.
Casín, por supuesto que existe una ley de protección de animales en el Principado. Pero creo que lo primero es seguir analizando la situación y llegar tan a fondo como sea posible. Queda todavía mucho por aclarar en relación a este suceso y hay que seguir en ello hasta poder desvelar varios aspectos preocupantes. Lo primero es poder dar luz al asunto y que ésta nos muestre claramente qué responsabilidades existen antes de pensar en las vías judiciales.
Playu, al Ayuntamiento lo que más le preocupa es lo que se ve, por eso la única respuesta que se les ocurrió fue pintar un poco el Albergue-y de paso, por las prisas, a algunos animales-. Es el mismo caso que el de nuestra ciudad, luce bien pero las carencias están bajo la pintura. Si lo único que desde el Ayuntamiento han sido capaces de idear es eso, una capa de pintura, significa que el lamentable estado de la perrera acabará por repetirse puesto que no existe ninguna solución profunda y elaborada.
Luis Miguel, tu historia es muy emotiva. Espero que Tara vuelva a tener el ánimo de alejarse de vez en cuando de ti, aunque tengas que recordar las historias del hombre del saco para asustarla.
1 de Marzo, 2007 -
No lo entiendo, no entiendo el desprecio que tiene la Ministra de Fomento, y como votante socialista, me decepciona más aún, que pase de los ciudadanos y ciudadanas de Oviedo de esta manera. ¿Piensas hacer algo para que el ministerio cambie otra vez el nombre de la Estación de Llamaquique?
Antentamente,
Ana
1 de Marzo, 2007 -
Estimada Paloma: No puedo evitar el comentario respecto a una situación paradigmática de la política del Partido Popular en Oviedo. El cinismo de Caunedo que oculta la masiva matanza de animales que no tienen ninguna culpa de haber caído en semejantes manos, la hipocresía de un alcalde que no hace mucho calificaba de “ejemplar” la gestión del campo de concentración canino de Oviedo, la sinverguenza del encargado de dicha instalación, … .
Con todo, la respuesta que debe darse es cual es el destino de las subvenciones recibidas, la exigencia de responsabilidades y la denuncia de la concesión.
No cabe duda que el problema que hay que atajar es el abandono animal. Hace falta una política integral que aborde la adopción responsable, que castige duramente las conductas de maltrato animal y el abandono de unos animales cuyo único pecado es el de tener que depender de nosotros. Ánimo, necesitamos un cambio en Oviedo.
1 de Marzo, 2007 -
Pues yo estoy en contra de que se inviertan 190.000 euros en cuidar a los animales cuando se muere un niño cada 4 segundos de hambre en el mundo, o que se inviertan 190.000 euros en cuidar a los animales cuando la cocina económica pasa dificultades económicas. Estoy en contra de que se inviertan 190.000 euros en cuidar a los animales y haya docenas de personas durmiendo en cajeros, garajes y portales en Oviedo.
Así que por mí, que cierren el albergue de animales e inviertan esos 190.000 euros en algo más importante: las personas.
1 de Marzo, 2007 -
No he querido ver el video, tengo un gatin de casi 13 años y cosa mas cariñosa no la puedo encontrar, es tan sensible que cuando tengo que guardar cama por mis múltiples achaques no lo quito de mi lado, cuando estoy bien pasa de mi.
Este video por lo que he oído debe de parecerse a la Maleteria de Oviedo hace 55 años, un dia me llevó mi madre a ver a una señora y de la impresión que me dio después de 55 años no lo pude borrar de mi mente, creo que para no tener mas pesadillas es mejor que no vea tal salvajada y así no decirles a la cara a los responsables lo que pienso de ellos pues tengo el corazón pachucho y un disgusto me podía ser fatal.
Animo Paloma que una ciudad como Oviedo tiene que despertar y darse cuenta quien es el que estos ultimos años la DESGOBIERNA.
J:César
1 de Marzo, 2007 -
Aparte de la obvia dejadez y desfalco a la ciudad de los operadores de la perrera y sus habilitadores en el ayuntamiento, tiene que haber leyes que protejan a los animales que son tan cruelmente maltratados. Donde está la investigación por parte de las autoridades?
Que clase de govierno permite estas atrocidades y no arresta a los perpetradores y encuentra a los que facilitan tal práctica y son tan o mas culpables?
Esto es mas que simple incompetencia, es un crimen!!!
Paloma, porqué no escucho a nadie demandando justicia? Porqué tu, en vez de simplemente criticar, no estás haciendo ya algo, como formulando una denuncia formal?
Esto es mas que político, es criminal!!!!
2 de Marzo, 2007 -
La situación de la perrera es bochornosa, indignante, terrible… ¿qué tipo de sensibilidad tiene quien trata a los animales así?
2 de Marzo, 2007 -
Las paradojas de la vida, el PSOE preocupado por el funcionamiento de una perrera, que, por cierto, se dedica a recoger los perros de otros concejos, y sin embargo calla vergonzosamente ante el apagón que se va a realizar a Teleasturias. ¿En qué clase de democracia cree la candidata, que, para más inri, trabaja para el Gobierno regional (el que va a cortar de manera totalitaria la emisión de una cadena de TV privada), si está apoyando por omisión semejante cacicada?
Si no condena públicamente semejante acto, usted no debe de ser la próxima alcaldesa. Allá usted si no lo condena, pero los ovetenses verán qué opina usted de la libertad de expresión.
2 de Marzo, 2007 -
Este asunto de la perrera demuestra bien a las claras lo que le importan a ese ayuntamiento lo que “no se ve”, y que el que no tiene la suficiente sensibilidad con los animales (aunque presuma de ello) no puede tenerlo para con las personas. Así es el “satrapa” y sus asuntos.
Por otra parte me gustaria responderle a German , sobre el tema de TeleAsturias , no esta muy bien hacer demagogia, algo tan de moda ultimamente en este país.
Creo recordar que en su momento se llevarón a cabo concursos publicos (públicos) para la adjudicación de las licencias de TDT en Asturias, y en dichos concursos TeleAsturias no fue adjudicataria y en cambio si lo fueron otras empresas, ¿porque? pues no por cacicadas (que facil es decir esto sin pruebas), sino porque esas otras empresas cumplian los requisitos del concurso y TeleAsturias no. Así que ahora esta ocupando una señal que no le pertenece (estaba trasmitiendo ilegalmente), y el gobierno regional cumpliendo la ley pide que se le deconecte. La ley no es cacicada, es la ley. Así que no debemos creernos todo lo que se nos dice, y enterarnos de cual es la verdad, ah y todo lo publico es eso publico.
3 de Marzo, 2007 -
Germán,
Desde tu atalaya ves bién que maltraten a animales que caen en las manos de representantes de la ciudad, y también ves bien que una empresa continue operando ilegalmente.
Está claro que las leyes son para los demás porque tu ya sabes lo que se debe de hacer y como hacerlo, no? El ser miembro activo del PP debe de un gran orgullo para ti…
3 de Marzo, 2007 -
No sé por qué nadie habla mal de la perrera. Es una nueva terapia muy moderna, yo la llamo TERAPIA DE CHOQUE y es muy efectiva. Os voy a contar algo real ocurrido hace unas semanas tan sólo.
Hace unas semanas una de mis hijas fue con su novio a la perrera y se encandilaron de los ojos verdes de Mora. Cuando tuvieron que irse al Mediterráneo siguiendo el rastro del trabajo me la dejaron “por unos días”, hasta hoy que aún sigue conmigo, y seguirá…
Cuando un día de mucho viento unas puertas de madera cedieron, quedó en libertad y con ella su compañera Tara, una Alaska Malamute de 5 años de la que puedo decir que no es mi mascota, ni mi perra, sino más bien mi mejor amiga. Sus genes tienen miles de años de libertad por vastos parajes naturales. El Monte Naranco para ella es su pequeño barrio, lo conoce tanto como lo respeta. Durante horas la busqué. En lo alto del pueblo, al lado de la capilla el viento me traía débilmente su aullido, pero fui incapaz de localizarla. Cuando bajé a buscarla se la habían llevado a la perrera. Yo no lo sabía, seguí buscando hasta bien entrada la madrugada. Al día siguiente, lo primero que hice fue llamar a la perrera, y hubo suerte; la habían retenido en Radio Vetusta y avisaron para que se la llevaran, porque en el parque de Pura Tomás están prohibidos los perros. Cuando fui a buscarla a La Bolgachina, llamé al timbre y entré e aquel espacio que no me recordó a nada porque jamás había visto nada igual. He leído sobre los campos de concentración nazis, quizás sea lo que más se parecía a aquello, pero en versión animal. Cuando llegué ante la “jaula” donde totalmente hacinados estaban un montón de perros sin espacio para echarse, llenos de porquería, Tara no podía mirarme. Su dignidad había sido aplastada (es la característica más importante de esta raza, su enorme dignidad). Salió desconcertada, sin saber qué hacer ni dónde ir. Llevaba una “pipeta” conmigo que le apliqué apenas salimos. No podía parar, estaba muy nerviosa. Jamás la había visto así. Con una toalla la quité de encima un poquito de la porquería que cubría su precioso pelaje. Apenas abrí el portón de mi coche ya estaba dentro. En el trayecto no paró de llorar, me lo iba contando todo, y por sus gemidos comprendí que pasó una noche infernal. Aún perdura en mis tímpanos y en los de ella, el alarido de cientos de criaturas desesperadas cuando salíamos del recinto, esperando que alguien fuese a rescatarlas de aquella inmundicia.
Yo, como me gusta ser positivo, pienso que la actuación de la perrera es BUENA, PORQUE EJERCEN UNA TERAPIA DE CHOQUE PARA QUE LOS PERROS Y LAS PERRAS NO SE ESCAPEN DE SU CASA.
Ahora comprendo por qué Mora no se fue, y ahora también comprendo por qué Tara, cuando abro la puerta de su pequeño espacio natural cerrado no sale, y ya no se separa de mí en los paseos por el monte. No tengo que intimidarla con el hombre del saco. Ella no quiere volver a la furgoneta por nada del mundo. YO INVITARÍA A TODOS LOS DUEÑOS DE MASCOTAS QUE VISITEN LA PERRERA DE OVIEDO. POR PEQUEÑITO QUE TENGAN SU CORAZÓN JAMÁS ABANDONARÍAN SU MASCOTA EN LAS INMEDIACIONES DE ESTA MUY NOBLE, LEAL Y VETUSTA CIUDAD.
4 de Marzo, 2007 -
Estoy leyendo con mucho interés tus propuestas para Oviedo. Leí una entrevista en la que decías que una de tus primeras medidas sería celebrar en Oviedo el día del orgullo gay y hacer un desfile. No me parece primordial para Oviedo. Esa promesa no me moverá a darte mi voto.
Tambien he leido que pondrías el tranvía. Eso me parece estupendo. Ahí si te daría mi voto. Te diré cosas que em harían votarte :
Solucionar el desastre de la perrera municipal . Ese es otro punto a tu favor.
Si además te preocupases de que no nos quiten la pista finlandesa por la que paseamos a diario muchísima gente mayor y que además es gratis tambien seria un punto a favor tuyo y contra Gabino. Yo hace años que sospecho que el alcalde nos quiere quitar la pista y convertirla en una carretera para una urbanización de lujo . Eso si, depués nos haría un ” centro para pasear ” a 10 kms de Oviedo, nos costaría un pastón y se lo daría a algún amiguete para que nos cobrase 6 € la hora.
La porquería de agua que estamos bebiendo .
Devolvernos la Pista de Fuso de la Reina que lleva con el último tunel inutilizado vaios años. Gabino inaugura las cosas y después las abandona.
Bueno, si encima nos bajases algo los impuestos , mejor que mejor aunque comprendo que hace falta dinero para hacer cosas.
De momento no se me ocurre nada más peor ya se me irá ocurriendo y te lo escribiré.
4 de Marzo, 2007 -
Pues a mi me han dicho que hay un mendigo durmiendo en un portal en la calle del Postigo y que no encuentran la forma de encontrarle una salida, entre otras razones, además del múltiple papeleo burocrático, porque no existe ninguna Coordinación entre los Servicios Sociales municipales y la Policía Local, aunque ambos pertenecen al mismo Ayuntamiento.
Y estos son de gestión directa, y los trabajadores de plantilla, así que como pa que alguien se hubiera preocupao de lo que les pasaba a los probes animales en la perrera, que además funciona en régimen privao. Pensarien que con dayos les perres taba to arreglao.
5 de Marzo, 2007 -
En uno de tus comentarios mencionaste que estabas trabajando en la creación de un blog mas practico y de mas utilidad….. Cesar Calderón tiene una nota muy interesante en su blog con un ejemplo que puede ayudarte (aunque tal vez sea ya demasiado tarde)en el diseño.
http://cesar.lasideas.es/?p=840
5 de Marzo, 2007 -
Al amigo casin:
Mire, señor mío, siento que a usted le parezca más importante la gestión de una perrera que los derechos fundamentales como la libertad de expresión. Si usted considera más importante los perros que las personas y sus derechos es su problema y su conciencia.
Ya veo la valentía de la candidata que no responde sino que lo hace su vocero, casin.
5 de Marzo, 2007 -
DEMOCRATA es todo aquel que respetando las ideas de los demas procura transmitir y convencer con la palabra sus ideas, no utiliza el insulto como argumento y respeta las leyes aprobadas por la mayoría.
Amigo Germán una prueba de esto es que puedas subir tus opiniones a este blog. Sin estar de acuerdo respeto tu opinión, pero debes informarte un poco mas y contraponer con otros foros en los que la LIBERTAD y justicia que demandas brilla por su ausencia. POR SI NO ME ENTENDISTE LA LEY ES PARA TODOS Y LA LIBERTAD POR LO QUE VEO SOLO LA DEFENDEMOS DE FACTO ALGUNOS (OTROS SOLO DE BOQUILLA).
Paloma sigue siendo distinta, esta ciudad se merece un estilo de hacer política diametralmente opuesto a lo visto en estos ultimos años. Transmite con transparencia y dirige tus esfuerzos a los muchos ovetenses que se se quedan en casa el día de las elecciones creyendo que todos los políticos son iguales. NO TE IMAGINO POR MUCHO QUE ME ESFUERZO EMULANDO A GABINO AUTODENOMINADO EL FERRE.
6 de Marzo, 2007 -
Mayor tolerancia. Tengo perro he de reconocerlo , hoy en dia es como si fuera una desgracia. La gente me recrimina cuando esta haciendo sus necesidades en la calle ( por que de momento hacerlo en la taza del vater no se nos arregla, sera torpe¡¡),pero se callan la boca cuando te ven sacar una bolsa para recogerlo y , te felicitan diciendo ojala todo el mundo hiciera igual. Estoy totalmente de acuerdo tendrian que multar a las personas que dejan los excrementos de sus animales en la calle como hacen en muchas otras ciudades de España. Y para que todos estuvieramos mas tranquilos, dedicar el dinero recaudado con esas multas para ayudar al ayuntamiento al mantenimiento de la perrera.
13 de Marzo, 2007 -
Sres. leyendo a algunas personas alucino, en este pais tiene que haber presupuesto para los pobres (para ello tenemos ong, en las que luego se desvia el dinero no se sabe donde), los animales son seres vivos en concreto perros y gatos, hacen muchos bien a la humanidad, yo recogi a mi perrita cuando tenia 8 meses hoy tiene 2 años, cuando la gente me dice la suerte que tuvo ella yo les digo que la tuve yo , estaba sumida en una gran depresion gracias a un ser humano y hoy no necesito ni la mitad de las pastillas, tengo muchas gana de estar bien y con ganas de vivir para cuidarla y sacarla a pasear , y con el tiempo que me sobra ocuparlo ayudando a personas o grupos que me necesitan, como veis nada es poco para estos pequeños animales. Por cierto vaya cara que tiene Froilan el de la perrera, negandolo todo y nosotros viendo el video, en fin COSAS DEL PP MENTIRAS A LAS QUE ESTAN ACOSTUMBRADOS. VICKY
11 de Abril, 2007 -
Paloma,
Ahora que ya han tenido tiempo para “analizar la situación” van “llegando al fondo”? Ya saben que “responsabilidades existen”?
El maltrato de animales es un crimen, ya hay algún proceso para entrar en las “vias judiciales”?
Porqué ya no se escucha nada mas acerca de esta aberración? Quién va a responsabilizarse de este delito?
9 de Mayo, 2007 -
SALUDOS A TODOS
AQUI LO QUE QUEDA CLARISIMO ES QUE EN ESTE ASQUEROSO Y VERGONZOSO AYUNTAMIENTO DEL PP NADIE DA LA CARA NI ACATA SUS RESPONSABILIDADES. YA ESTA BIEN DE QUE LOS CONCEJALES DE GABINO AGAN LO QUE LES SALGA DE LAS NARICES Y CAMPEN A SUS ANCHAS SIN NINGUN TIPO DE RESPONSABILIDAD. ESTO HAY QUE PARALO YA, PORQUE AQUI EN OVIEDO NI DIOS DIMITE A PESAR DE HABER MOTIVOS MAS QUE EVIDENTES PARA QUE ALGUIEN HAYA TENIDO LA DECENCIA DE PONER SU PUESTO ENCIMA DE LA MESA, O SINO, QUE SE VAYA A LA CALLE. SEÑOR DE LORENZO, POR LLAMARLE DE ALGUN MODO, SI ES INCAPAZ DE TOMAR DECISIONES NECESARIAS ANTE LAS PIFIAS DE SUS COMPATRIOTAS, VAYASE USTED CON ELLOS Y NO VUELVAN A APARECER POR EL PANORAMA POLITICO DE NUESTRA CIUDAD, QUE YA ESTAMOS ARTOS DE USTEDES, DE SUS MENTIRAS, DE SUS IRRESPONSABILIDADES Y DE SU HIPOCRESIA.
CREO QUE CON TEMAS COMO ESTE Y MUCHOS OTROS QUE PALOMA TRATA CON NOSOTROS EN ESTA PAGINA Y EN ESTA CANDIDATURA, QUEDA MAS QUE EVIDENTE QUE HA LLEGADO LA HORA DEL CAMBIO Y DE PARAR LOS PIES A ESTE PARTIDO POPULAR QUE PIENSA QUE PUEDE HACER CON LA CIUDAD DE OVIEDO LO QUE DE LA PUÑETERA GANA.
ANIMO PALOMA, SUERTE Y A POR TODAS!!!
23 de Mayo, 2007 -
Tras haber leido todos los comentarios de este blog, debo confesar que por un lado me siento tentada de votar a esta señora, y por otro lado, dudo de que realmente vaya a hacer algo al respecto. En realidad, solo he leido críticas hacia la gestión del Ayuntamiento con respecto a la perrera, pero ninguna solución ni propuesta tangible.
En los últimos años he estado en dos ocasiones en la misma, la primera para dejar a un gatito al que un desalmado había atropellado en la calle, tras llevarle al veterinario de urgencia no me quedó más remedio que dejarle allí pues yo no podia hacerme cargo de él. Y la segunda, para adoptar a mi perra, Asta, que actualmente tiene casi cuatro años. Con ésto quiero dejar claro que sé perfectamente lo que allí OCURRIA.
Mi pregunta es: ¿CUÁL ES LA SITUACIÓN AHORA? ¿Qué ha ocurrido con los perros y gatos que allí se “almacenaban”?, ¿qué es lo que se ha hecho desde la difusión del video?… y sobretodo, ¿qué es lo que se tiene pensado hacer si se ganan las elecciones? (algo que naturalmente no sea criticar).
En respuesta a quien pregunta por la vía judicial: olvídate de ello, en este país no se responde por los delitos ecológicos.
Mi voto será en principio para IU-Los verdes, pero estoy deseando que me haga cambiar de idea.
Un saludo.