De la ópera y otros espectáculos públicos y publicados
No tengo ningún inconveniente en hablar de la temporada de ópera en Oviedo. Lo he hecho en esta página y he hablado públicamente de ello en diferentes ocasiones. Y tendría mucho menos inconveniente aún en participar en un debate ciudadano sobre ese tema. ¿Queremos realmente convertir nuestra temporada de ópera en la mejor de España?, pongámonos manos a la obra. Yo tengo muchas ideas al respecto, ideas de cómo popularizarla, de cómo acercarla a los jóvenes, a los colegios, de cómo garantizar su calidad y sus producciones.
Sin embargo, y lamentablemente, no es eso lo que se ha discutido estos días en los medios de comunicación. La noticia, por si a alguno o alguna les pilló despistados, tiene que ver con una enmienda al Proyecto de Presupuestos Generales del Estado que presentó el Partido Popular junto con Convergencia i Unió. Ese era el contexto, no hablábamos de cómo mejorar la temporada de ópera en Oviedo, sino de la subvención que merecía tener de las arcas públicas del Estado. ¿Significa ello que en el anteproyecto enviado por el Gobierno se había suprimido o reducido la aportación estatal a nuestra temporada de ópera? Nada más lejos de la verdad, en realidad ha aumentado esa aportación en 90.000 euros con respecto al pasado ejercicio. Esos son los hechos.
La enmienda presentada por el Partido Popular y CiU, pretendía en el contexto de una discusión presupuestaria del Estado, equiparar sin embargo la subvención de la ópera en Oviedo a la que reciben otras temporadas líricas como la de Bilbao. También podrían haber pedido que construyeran tres Hospitales más en Oviedo o que duplicaran la partida para Museos o que el Gobierno financiara más prestaciones sanitarias o sociales, o que promoviera más viviendas en la ciudad. Sólo hay dos formas de participar en esa discusión presupuestaria: construyendo unos presupuestos para todo el país o haciendo un brindis al sol y eso último es lo que hicieron los diputados y diputadas del Partido Popular.
Claro que alguno de vosotros puede preguntarse, ¿por qué nos comparamos precisamente con Bilbao, por qué existe esa diferencia en la aportación?. Pues es sencillo de explicar, porque en su momento el Gobierno de España apostó por subvencionar la temporada de ópera de Bilbao, ¿en que momento?, pues justamente cuando gobernaba el Partido Popular, cuando el Presidente de ese Consejo de Ministros se llamaba Aznar. Fue en el año 1997 cuando la subvención estatal a la ópera bilbaína aumentó de 300.000 euros a 601.000 y en 1998, cuando seguía gobernando el mismo Presidente, ascendió de nuevo a 901.000. En ese mismo periodo la temporada de ópera de Oviedo subió en 30.000 euros en el ejercicio 1997 y en otros 20.000 euros en el 98. Es decir, una cuarta parte que ahora, pero entonces no había cerco a Oviedo ni nada que se le pareciera. No recuerdo a ningún diputado asturiano del PP alzar su voz.
Hasta ahí, la objetividad que permiten las cifras. He leído sin embargo que muchos de vosotros no estáis ni siquiera de acuerdo con considerar a la temporada ópera una prioridad para las políticas públicas. Yo ya he escrito algunas cosas sobre eso. Nada tiene que ver que a mi me guste o no la ópera (que sí que me gusta mucho), pero sí considero que en Oviedo tenemos una temporada bastante buena y creo sinceramente que deberíamos esforzarnos en mantenerla y mejorarla. ¿Su mantenimiento y mejora tiene que ver exclusivamente con el esfuerzo público? ¿tiene que ver con realzar los agravios comparativos o convertirla en objeto de pasiones partidistas?. Flaco favor le haríamos a la ópera y a la cultura en general y muy poca confianza tendríamos en su desarrollo si no creyéramos que es en fortalecer su identificación con la ciudadanía dónde reside su futuro. Tengo la sensación que los defensores de enmiendas no son defensores de la ópera, son más bien profesionales del oportunismo.
Por eso y porque el debate que me interesa sobre este tema no es el que les interesa a otros, no participo en él y manifiesto mi postura en este espacio, que es también el vuestro y el de todo aquel o aquella que quiera recogerla. Es más, voy a publicar próximamente un artículo en la prensa local sobre este tema para que todo el mundo tenga claro mi posición. Mientras tanto y por cierto, me alegro mucho de que esos mismos Presupuestos ya aprobados contribuyan a resolver otras prioridades de la ciudad que tampoco fueron posibles en aquellos tiempos de Aznar. Desde la construcción del Museo Arqueológico de Asturias, hasta la recuperación de la antigua cárcel como Archivo Histórico, desde la promoción de viviendas de protección pública hasta las ayudas a personas con algún tipo de dependencia. Esas sí que son prioridades claramente públicas, pero que tampoco se financiaban en Presupuestos de otros tiempos.
Mis respuestas…
Está claro que la actualidad mandad. Creo que este es uno de los post con más comentarios de todo el blog y sin embargo la inmensa mayoría de ellos coinciden en que no les interesa demasiado el tema de la ópera.
Creo que al final, combinando lo que he escrito en este post y lo que me habéis podido leer en los dos artículos que he publicado sobre este tema, mi postura creo y espero que haya quedado bastante reflejada. He dejado claro que quiero y puedo explicar mis posiciones sobre cualquier tema que afecte a la ciudad y he insistido en que ni considero el debate sobre la financiación de la temporada de ópera como el más importante de cuantos pudieran darse en la ciudad, ni lo desprecio, ni lo evito.
Por lo tanto y para no reiterarme de nuevo, vais a permitidme en esta ocasión, que de los 30 mensajes que habéis dejado, sólo comente unos pocos, por aquello de matizar algunas cuestiones que probablemente no tuve una oportunidad de comentar.
El primero de ellos, es el comentario que hace Alejandro. Creo que la argumentación que expone se parece básicamente a la que hemos leído a un Concejal y Senador del Partido Popular en la prensa diaria. Así que vaya por delante un doble agradecimiento: haber acercado hasta aquí esa argumentación y permitirme comentarla.
Verás Alejandro, hay un problema de base. Lo que han votado los senadores y diputados de mi partido ( y los de otros) es un Presupuesto, no sólo una moción. En ese Presupuesto no hay una partida encaminada a financiar la ópera en otra ciudad más y mejor que en Oviedo, hay dos partidas para aumentar en la misma proporción la subvención que percibe la temporada de ópera de Bilbao y la de Oviedo. No hay afrenta ninguna a Oviedo y a su temporada de ópera.
¿Por qué entonces hay voces que opinan que sí?, pues porque el montante total que perciben no es el mismo y no lo es porque la evolución presupuestaria ( al margen de otras cosas) de ambas temporadas es diferente y lo fue a partir de un determinado ejercicio presupuestario que primó de una manera superlativa la temporada de Bilbao ( justa o injustamente, en eso no me meto), pero un presupuesto que se aprobó con un Parlamento con mayoría del Partido Popular y eso es lo que conviene conocer.
Marcelino me recomienda la lectura de un artículo que firma Luis Arias Argüelles- Meres. Lo había leído y me parece muy interesante, sin embargo y con todo el respeto a ese artículo y por supuesto a su autor, quiero decir con toda sinceridad que está repleto de “apriorismos” y de “tópicos” sobre la posición socialista hacia la ópera. Lo único que puedo decirte es que no se corresponden con la realidad.
Dice Josefa que la ópera deben pagarla los aficionados a la ópera, igual que el fútbol los aficionados al fútbol, etc. Lo cierto es que los aficionados ya pagan, naturalmente, pero justamente en esa tesis es en la que quería incidir cuando propuse un debate sobre como mejorar la ópera de Oviedo, en la naturaleza de interés general que tiene la actividad operística de la ciudad, porque precisamente en determinar esa aportación se justifican las subvenciones públicas y en mejorarla se fundamentarían las razones para mejorar esa parte de la financiación, que es la pública.
Xurde publica dos comentarios diferentes. En uno de ellos también insiste en una teoría de sobra conocida, lo del desprecio del Gobierno hacia Oviedo y por lo tanto el cerco y todas esas cuestiones. La verdad es que creo que si los datos objetivos no son suficientes, mal puedo convencer a nadie de lo contrario. Para poder afirmar tal cosa, Xurde, no basta trasladar una impresión- por muy machaconamente que se haga- hay que recurrir a los hechos primero y a las comparaciones en segundo lugar. Desde luego si tenemos en cuenta que Oviedo, sólo en materia de cultura, va a recibir más recursos económicos que ninguna otra capital del Estado, no parece que corrobore esa tesis, pero si tenemos en cuenta que nunca antes se habían abordado este tipo de inversiones en la ciudad y oportunidad tuvieron los gobiernos anteriores, no acabo de entender dónde está el desprecio por Oviedo de Zapatero.
Y en general a todos, muchas gracias de nuevo por esta “vidilla” que dais en cada debate a este blog y por vuestra participación en él. No se si será cierto o no, que otros candidatos van a tener su propio blog (me agradaría), pero desde luego, no creo que sean capaces de tener unos visitantes tan estupendos como los que aquí os dais cita.
29 de Diciembre, 2006 -
Así es, ya está bien de tanto discurso vacío. Los ciudadanos nos quedamos muchas veces con el titular que publican los periódicos y no nos esforzamos en ahondar detrás de titulares, aún teniendo el derecho de saber que pasa con nuestros fondos públicos.
El PP utiliza esos titulares para confundir (algunos medios parece que también, ya que ejercitan poco el ejercicio de preguntar a más fuentes) y tiene poca memoria de su etapa de gobierno.
Gracias, Paloma por mostar y demostrar que la temporada de Ópera debe ser algo más en Oviedo, porque parece que algunos dudan de lo que es o debe ser. Hace mucha falta sensibilizar a los niños, a los jóvenes y a los no tan jóvenes en la música. Espero que lo hagas y te animo a mostar a otros territorios que no es necesario tener el mismo dinero que…(en este caso Bilbao) para mejorar la calidad de las cosas. Para mi, el debate está zanjado porque, como ciudadana, yo quiero que el dinero que aporto se aplique a otras prioridades como la educación, la sanidad, y tantas otras…
Es la primera vez que participo en tu blog, así que te felicito por esta iniciativa. No porque sea innovadora, que también, sino porque requiere un gran esfuerzo por tu parte. Constancia para escribir y responder a los comentarios y también analisis y posicionamiento. La crítica (la positiva, no la que se ejercita sin escrúpulos y rigor) es una gran herramienta y es un sano ejercicio valorar en qué nos puede ayudar, en tu caso, en tu cometido público.
Somos personas y la comunicación nos enriquece. Un blog, una web o un email ya no son virtuales, son tan reales como la comunicación personal.
Ánimo, espero que llegues a gobernar Oviedo, necesita con urgencia un buen regidor. Yo ya no quiero ver más a Gabino colocando macetas y ejecutando el enesimo plan de choque…
Oviedo necesita aire fresco. Sigue así.
Un saludo!
29 de Diciembre, 2006 -
Una aportación clara y definitiva, al debate, lejos de la demagogia de algunos miembros del Partido Popular y de algunos ¿periodistas? Me alegra poder ver las cosas blanco sobre negro, me alegra tener una candidata a alcaldesa que no rehuye temas, sino que los analiza, y responde a las preguntas ciudadanas en un instrumento de contacto con su pueblo como es un blog.
Así que sólo me queda añadir dos cosas: 1) suscribo cada letra que has escrito 2) por si alguien tiene curiosidad al respecto, me encanta la Ópera
29 de Diciembre, 2006 -
Hola. No me gusta la ópera. Además creo muy poco en su utilidad social, y dudo sobre cuál debe ser su grado de financiación pública. Casi puedo decir que me alegro de que no se haya concedido la tal subvención de equiparación (pero me alegraría que se hubiera concedido para otras cosas). A pesar de todo esto, creo que tu explicación es confusa y contradictoria. Hablas de que hay presupuestos serios o que de lo contrario son brindis al sol. A renglón seguido dices que el anterior gobierno apostó por la ópera de Bilbao. Según este razonamiento, nada habría que impidiese que el actual gobierno apostara por la de Oviedo (sería igual de serio si lo hiciera). Y no sabemos ni nos aclaras por qué no lo hace. La verdad, aunque el tema no me interesa mucho, no entiendo nada de tu razonamiento. Pienso que te has liado un poco con las cifras y la justificación política. Estoy seguro que si se hubiera aprobado la subvención, celebrarías la llegada de ese recurso para Oviedo, aunque fuera para la ópera.
Por lo demás, valoro muy positivamente que tengas en cuenta las verdaderas prioridades de Oviedo, en materia social y de equipamientos y que sea en ese campo en donde más se ve tu disposición a trabajar. Un saludo.
29 de Diciembre, 2006 -
Tengo que reconocerte valor por afrontar este tema, a mi no me interesa la ópera lo más minimo para ser sincero, pero la demogagia repugnante (lo siento no hay otra palabra) del PP en este asunto me ha dado arcadas (el mismo partido que subvencionó la fundación Francisco Franco).
Estoy totalmente contigo de acuerdo en este post y no soy simpatizante ni de lejos con la FSA ni el PSOE, pero cuando alguien tiene razón hay que dársela.
Sería de agradecer que cogieras el toro así de bien por los cuernos con el tema de la oficialidá.
Saludos.
30 de Diciembre, 2006 -
Aplausos Paloma! Al grano, como deber de ser.
A mi me encanta la opera, la zarzuela, la balada asturiana, el flamenco y muchas otras formas de espectáculos y entretenimiento como el futbol. Por una razón u otra tuve muchas oportunidades de disfrutar de espectáculos sensacionales y en cada uno de los casos pagué lo que me pidieron porque para mí merecia la pena….
La satisfacción personal de disfrutar de lo que a uno le gusta es eso: personal. Lo último que yo le pediria al gobierno seria que se metiera en la promoción de espectáculos de ninguna clase…. Ni aunque sobrara el dinero….
Que se esté hablando de este tema es una pérdida de tiempo y nada mas que una cortina de humo para no tener que hablar de cosas realmente importantes que sí afectan a la mayoria de la población de Oviedo, como la subida de los impuestos para cubrir los derroches de la presente administración en proyectos que solo benefician a contratistas “especiales” y a una pequeña seccion de la ciudadania…..
Por eso pienso que es importante que en este pseudo-asunto se pongan los puntos sobre las i y se deje de perder el tiempo. Bravo Paloma por simplemente hacer eso!
Feliz Año Nuevo!!!
31 de Diciembre, 2006 -
Cuando se intenta justificar lo injustificable pasa lo que pasa: uno se queda con las vergüenzas al aire.
Se puede argumentar que la ayuda es suficiente y que se deben buscar vias alternativas de financiación y por tanto se rechaza la moción presentada por el PP.Hasta ahí me parece correcto (se puede estar de acuerdo ó no, pero al menos se utiliza un razonamiento).
Pero si se utiliza este argumento,resulta un tanto dificil jusificar que se vote en sentido contrario una moción encaminada a subvencionar la misma actividad en otro lugar ¿eso como se come?
A mi ni me va ni me viene la ópera, pero como ovetense que soy me gusta que no me hagan de menos, ¿o es que aquí somos tontos?
Se utiliza el argumento de que el PP lo hizo mal en su día.Pues entonces,¿a que coño esperas para arreglarlo?.No haces nada, y encima lo estropeas todavia más.
Lo siento pero no lo entiendo.Hay un dicho que dice que “lo que no quieras para otros no lo quieras para ti”, pero no sé por que me da a mi que tu el dicho te lo aprendiste sin el segundo no.
Así que por favor, Paloma, no digas ni pio.
31 de Diciembre, 2006 -
Cada vez estoy más convencido de que vas a ganar las elecciones. Ayer hiciste currar a la gente del Alcalde en fin de semana para contestar a un tu artículo y de paso para hacer un poco más el ridículo, porque ridículo es que un tipo como Jaime Reinares, (suficientemente conocido en esta ciudad y que jamás ha movido un dedo sin preguntar al Alcalde), acuse a los demás de ser disciplinados con su partido!!..pero oiga si usted es un lacayo en el suyo!!.Y por cierto.
En el próximo blog de Gabino, se me ocurre que podríamos preguntarle a Reinares, que si todas esas realidades incuestionables ( como el Arquológico o al Archico histórico) son tan obvias ¿ porque no las hizo el PP en 8 años que tuvo para ello? ¿ no era Oviedo prioritario?
Y de paso yo creo que podemos preguntar al Alcalde en ese blog que se pondrá en marcha ” proximamente” ( ¿no es patético el anuncio?),si mentir es un hecho diferencial de su candidatura, porque es que su gente miente un día sí y otro también. ¿ Cómo un diputado popular, con lo que cobra puede firmar un artículo en el que afirme que el Teatro Filarmónica fue reformado con la oposición de los socialistas?. ¿Acaso cree que no recordamos los ciudadanos,la acostumbrada escenita de agradecimiento y peloteo del Alcalde, cuando inauguró las obras en comapañía del Presidente del Principado? o ¿es que cuando el Gobierno del Principado financia una obra, la hace a “pesar de los socialistas?…la verdad es que son unos chapuceros, tienes que ganarles Paloma
Mario
31 de Diciembre, 2006 -
A mí el tema de la ópera me aburre y ni siquiera entiendo la mayor parte de los argumentos que ponéis en esta polémica, pero por lo que he leído, me ha quedado claro que a tí te interesa la ópera de Oviedo y hablas de propuestas para mejorarla y hacerla más interesante. A los del PP yo sólo leo que les interesa hablar de cercos, de otras ciudades, de críticas de partido. No sé, tú me pareces más seria que ellos,al menos en este tema, pero bueno reconozco que no seré yo quien te vote por lo que hagas con la ópera.
A mi me interesa más que mi novio pueda trabajar en Oviedo ( hoy lo hace fuera), que yo también pueda hacerlo cuando acabe la carrera, que podamos pagar una hipoteca y eso. También me interesa la cultura, pero no sé, a mi me gustaría poder ver aquí algunos grupos de música buenos que hoy hay que viajar si quieres verlos o me gustaría que se promocionase un poco más a alguna gente que hace cosas en Oviedo y que son bastnte buenos. Eso es cultura no?
31 de Diciembre, 2006 -
Mira que el amigo Reinares tiene güevos, eh? De repente el PP es todo por la cultura de las minorias élites, y usa eso para tratar de definirte, Paloma! Es típico de gente que se creen que se merecen los regalos que reciben….
Por eso no se les puede dar la oportunidad de continuar usando temas que no tienen importancia real para desviar la conversación u ofuscar las necesidades de la ciudad….
A Reinares y su clan hay que presentarles los hechos de que los vecinos de Ventanielles, La Tenderina, Teatinos, Pumarin, La Argañosa, La Corredoria, El Cristo y otros muchos barrios no reciben beneficio aloguno de ninguna de esas subvenciones! Pero sí pagan los impuestos para que unos pocos las disfruten….
Cada vez que mencionen cualquier de esos temas exotéricos, hay que tirarles a la cara el desbarajuste y corrupción de su administración. Despues de todo eso es lo que les define a ellos!!!
1 de Enero, 2007 -
Feliz año Paloma, espero que en tu visita el dia 17 de Enero a las 7 de la tarde, nos veamos en el Centro Social de la Argañosa, y comentar los problemas y necesidades en el barrio, por lo que con tu permiso desde este blog, animo a todos los vecinos que acudan para hablarte de los problemas que tan gravemente nos afectan, como son las inundaciones, el trafico y el abandono del barrio por el actual equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento a nuestras demandas de SOCORRO.
Un saludo
J. César
2 de Enero, 2007 -
Hola, soy un chico de 23 años y reconozco que he llegado a este blog casi de casualidad ( al final la dirección la conseguí de un calendario que tiene mi madre, deberías promocionarlo más, porque además está muy bien).
Lo que quería decir es que yo no estoy apuntado a ningún partido y no simpatizo demasiado con ninguno, pero me gusta la política y leo todo lo que puedo sobre política.
A mi me parece que el PP en Oviedo está muy nervioso. Tuve curiosidad hacia este blog porque he leído muchos foros de internet, normalmente de tendencia conservadora, en que se meten contigo y tuve curiosidad. Está claro que están un poco nerviosos. En cualquier cosa que digas tratan de ponerte la puntilla..no creo que cuele, pero se habla mucho de tí y sobre tí y creo que eso demuestra que no las tienen todas consigo.
La verdad es que no simpatizo mucho con la causa socialista, pero sinceramente creo que aquí en Oviedo, habría que pegar un buen revolcón al de siempre, a mí eso me gustaría y de momento creo que puedes. Me parece un buen camino que hayas optado por usar internet y me parece de chiste eso de “proximamente página personal del Alcalde” que han insertado en LNE.es
Ahhh..sobre la opera: no entiendo, ni me gusta, no tengo opinión
2 de Enero, 2007 -
Pues a mí sí que me gusta la ópera. No voy mucho a las representaciones y suelo escucharla más en casa, pero me parece muy bien que digas que en Oviedo hay una buena temporada, yo lo creo también.
También he visto que hablas de popularizarla y haces propuestas y a mí eso me parece fantástico porque la ópera no es una representación para cierta gente, es un espectáculo al que a mí y creo que a mucha gente le gustaría ver más.
Lo del PP, no lo acabo de entender. Sí a Bilbao se le prima me parece mal, pero sobre todo yo creo que la opera en Oviedo será más popular si aquí la apoyamos. No me importa mucho lo que hagan en Bilbao o en otros sitios, la verdad
2 de Enero, 2007 -
Empezaré por confesarte que no te voy a votar, o no creo, porque nunca he votado al Partido Socialista y estoy muy mayor para hacerlo ahora.
Aún así, te diré que estoy muy harto de Gabino de Lorenzo….pero muy cansando y toda la gente con la que hablo también. Si ahora me preguntaran para una encuesta o algo así no tengo pensado votar en las municipales, pero la verdad me gustaría que pudieras ser una candidata independiente detu partido y con criterio propio. De momento he leído algunas cosas que no me disgustan, pero soy muy cabezón, hasta que no lo vea no lo creo
2 de Enero, 2007 -
la Ópera tan popular como siempre. En una entrevista-justificación del señor Lastra finalizó su declaraciones abogando por una mayor participación privada en los eventos públicos frente a la iniciativa de la administración. ¿Se han hecho ustedes liberales o no había elaborado la respuesta que usted nos brinda en su blog? Por cierto. Su post ha sido bien elaborado, quizás demasidas referencias a los errores del anterior Gobierno - recuerde que usted mira al futuro ¿no? - pero sorprende que si está tan segura de la actuación del grupo parlamentario socialista en Madrid, el mismo día de la votación ningún diputado supuiese dar respuesta alguna. La Ópera, como casi todo debería ser privado, en dos sentidos, financiado privadamete, y privado de las manos de los políticos. Pero mientras tanto ha sido un símbolo del trato de unas a otras ciudades, con Aznar o sin Aznar. Se lo ha puesto difícil su partido señora.
2 de Enero, 2007 -
Perdón por “pasar olímpicamente” del tema de la ópera, pero es que estaba ahora con unos amigos en el ordenata de nuestro piso y hemos visto el “banner” de Gabino de Lorenzo sobre lo de ” próximamente mi página personal”, lo que queríamos preguntar simplemente es ¿que te parece a tí ésta cuestión?…a parte de patética que eso es obvio, ¿ qué hacemos nos hacemos fans de esa página próxima? o ¿ es una inocentada atrasada?
2 de Enero, 2007 -
Soy un ovetense afincado en Gijón, así que yo no podré votar en Oviedo. Pero aún así, me gustaría opinar sobre todo el tema éste que se ha montado con la subvención estatal a la Ópera. Desde mi punto de vista, se trata de un ámbito cultural totalmente elitista, que debería autofinanciarse con las aportaciones de los socios de la Asoción de Amigos de la Ópera, o con los patrocinios que ésta sea capaz de gestionar. Es un caso sangrante comparado con la situación de muchos otros estamentos de la sociedad ovetense, como pueden ser equipos de deportes minoritarios o modestos, personas que no tienen capacidad económica para llegar a fin de mes, jóvenes recién titulados
3 de Enero, 2007 -
Los comentarios que haces son muy acertados. Estos son los mejores presupuestos para Oviedo… el PP tenía que buscar la polémica para desviar el centro de atención sobre el tema y le tocó a la ópera.
3 de Enero, 2007 -
El problema no es la ópera, que a la myor parte nos interesa un pimiento. El problema es que Oviedo y Asturias queda una vez más ignorado por el gobierno ZP, y encima los propios del Psoe aplauden.
Respecto al gobierno de Gabino, al igual que el de Areces, que malos son los gobiernos de más de 8 años y estos 2 especialmente!!! a ver si cambiamos a ambos.
3 de Enero, 2007 -
¿Y todo este follón de la ópera de Oviedo, no será porque el PSOE pretende dotar a la Laboral de Gijón de un teatro mejor para la ópera que el Campoamor y apoyar -en serio- allí una nueva temporada operística para darle al PP en las narices? Debería clarificar esto, señora.
3 de Enero, 2007 -
La ópera que se la paguen los aficionados; el fútbol, que se lo paguen los aficionados también. ¿Pero cuántos millones echó el Gobierno Regional en el Sporting y en el Oviedo? ¿O estoy equivocada yo?. Pues bien, que el trato sea idéntico para todas las aficiones.
4 de Enero, 2007 -
Comparto con usted que la temporada operística de Oviedo es buena, pero no comparto su análisis sobre la financiación y el futuro de la misma. Si la opinión acerca de la ópera de su electorado es la que mayoritariamente se refleja en este foro, es evidente que esta forma cultural no es prioritaria para su partido, o al menos para su base social, lo cual ya se refleja en la política actual como se ha demostrado bien al rechazar en votación equiparar Oviedo a Bilbao. Yo espero y tengo confianza en que si es usted la alcaldesa elegida, la situación cambie, gracias sobre todo a su sensibilidad y a su nivel cultural, que parecen altos, alejados de esa “cultureta” dominante en ciertos ámbitos de nuestra compleja sociedad.
4 de Enero, 2007 -
Como ciudadano de Oviedo hay una cosa que tengo que agradecerle: es la primera vez que veo a una socialista hablar seriamente de la opera de Oviedo y me explico.
A mi me gusta la opera y la música clásica y otras cosas, y siempre que puedo voy a sus representaciones ( otros van al partido del Oviedo, a mi no me gusta el fútbol). Disfruto de la ópera y me gusta incluso discutir con mis amigos sobre ella.
Por eso detesto esa imagen que a mi me parece que dan de nosotros muchos socialistas, algo así como “una cosa de ricos” o de ” gente de derechas”. Yo no me considero tal, pero me aborrecen esos tópicos, incluso esas declaraciones recientes del señor Lastra diciendo que “la opera no es el problema fundamental de Oviedo”, eso ya lo sabemos!!…¿ cual es la novedad?.
Así que si algún día Oviedo tiene un Alcalde o Alcaldesa socialista me gustaría que fuera alguien que al menos no fuera tan tópica, que tuviese matices, al menos en este tema su mensaje me gusta.
Ramón
4 de Enero, 2007 -
ADELFA,
Los ovetenses que prefieren esa “cultureta” dominante que usted parece despreciar en ambitos de nuestra sociedad, son los que pagan los impuestos que se utilizan para la diversión de gente “culta” como usted.
A usted y sus amigos “cultos” les quedaria mucho mejor el establecer un “club de amigos de la ópera que están dispuestos a pagar por disfrutarla”….
Naturalmente, seguro que usted también tiene problemas con la democracia, donde la mayoria decide….
4 de Enero, 2007 -
Sr. Casín
La mayoría decidirá en su momento…pero antes habrá que saber si la candidata está dispuesta a apoyar con euros contantes y sonantes a la ópera de Oviedo y dentro de un capítulo que se ofrezca a la ciudadanía para su consideración. A partir de eso, y después de que el Pueblo decida, hablaremos de democracía. No prejuzgue mi respeto a las decisiones democráticamente adoptadas, porque esa cuestión no se puede plantear en esta discusión. Yo deseo firmemenete que Paloma Sainz lo haga así y creo que lo hará porque reconozco en ella cualidades de persona “culta” -fundamentalemnte por su propia autodefinición- y no “pseudoculta”. Por desgracia la pseudocultura o cultureta más que aportar recursos vía impuestos, se los chupa…Observe el fenómeno.
4 de Enero, 2007 -
A todos los participantes y también a ti Paloma os recomiendo la lectura del artículo de hoy en La Nueva España de Luis Arias Argüelles-Meres, nada sospechoso de pertenecer al PP, por supuesto. Muy revelador. Espero que os incite a la reflexión sobre este asunto de la ópera y otros muchos. Las batallas se ganan con la sinceridad y la claridad y no mediante filigranas dialécticas. Saludos.
5 de Enero, 2007 -
En el artículo que cita Marcelino es este ¿dónde está el rigor? la ópera como muestra de lo malo que es el PSOE para Asturias. Que no hombre que no cuela.
Mira si quieres sinceridad y no dialéctica, yo dedicaría la cantidad 0,00 euros de mis impuestos a la opera. Los otros temas son otros temas y tampoco me parecen que estén tratados con rigor.
5 de Enero, 2007 -
Tengo la carrera de piano pero como decia woody allen, si tengo que escuchar ópera de repente me entran unas ganas tremendas de invadir polonia. Animo Paloma. Hay cosas mas importantes que la opera
6 de Enero, 2007 -
La Fundación óPPera de Oviedo es normal que se quejen de que la ópera de Bilbao reciba más dinero, desde su punto de vista es normal. Hay que ser razonables y entenderlo es como si un sindicalista no pidese más fondos mineros o un empresario no pidese el abaratamiento de los despidos. Hasta ahí bien, comprensible, pero vaya tampoco era necesario que publicasen un manifiesto gabinista
8 de Enero, 2007 -
El rigor, amigo Etó, está en la reflexión y en la capacidad de ser crítico con quien hay que serlo, cuando corresponde, del lado que sea. Y por supuesto, me reitero en lo revelador del artículo, para el que lo quiera ver. También aprovecho para recomendar el artículo escrito por La Fundación de la Opera de Oviedo en LNE, sobre este mismo tema. Creo sinceramente que sus compañeros le están haciendo un flaco favor a Paloma, que no se lo merece. Y lo lamento por ella, pues tiene muchas ganas de trabajar con un entusiasmo que está demostrando día a día, y es lamentable que estas decisiones inexplicables y desafortunadas le resten votos.Yo si fuera ella, pasaría ya del tema, porque lo único que hace es perjudicarla.
9 de Enero, 2007 -
Marcelino… cuando hablo de rigor hablo de analizar los datos por encima de eslóganes como la teoría tan increíble del cerco a Oviedo o Asturias. De verdad es tanto problema unos duros más o menos para la ópera en un global de presupuestos para Asturias muy bueno.
Pero mire le cuento un chiste… Este chiste si que es bueno… lo cuenta Gabino hoy en la prensa dice que “De Lorenzo promete dejar la política si un futuro Gobierno del PP no iguala la ayuda con el ciclo de Bilbao”. Y por qué no la dejó hace años cuando el PP premió a la ópera de Bilbao.
10 de Enero, 2007 -
Pues sí, está bien el chiste. Una salida de pata de banco más de Gabino. Es tan bueno como las declaraciones de Fernando Lastra sobre el tema de la ópera de Oviedo. Tal pa cual. Así nos va.